公害防止管理者の過去問｜令和4年 水質概論 問５ 問題と解説

問題５

問題５の解答

正解は「５」です。

問題５の解説

まず、この問題の根拠となるデータは、環境省が毎年公表している「公共用水域水質測定結果」です。

指定されている2017年度（平成29年度）から2019年度（令和元年度）のデータを確認すると、健康項目の達成率は全体として非常に高い水準（99%以上）で推移しています。

しかし、その中で「非達成（環境基準を超過している）」となっている地点の内訳を見ると、「ひ素」が最も高い割合を占めている傾向が続いています。具体的なデータ（環境省公表）を見てみましょう。

• 2019年度（令和元年度）の結果例：
  • カドミウム：非達成率 0.0%
  • 鉛：非達成率 0.0%
  • ほう素：非達成率 約0.4%
  • セレン：非達成率 0.0%
  • ひ素：非達成率 約0.7%
  ※上記は測定地点数に対する超過地点数の割合からの概算です。

【なぜ「ひ素」の非達成率が高いのか？】

ここが最も重要な「教授の視点」です。 カドミウムや鉛、シアンなどは、かつて工場排水などの「人為的な汚染」が主な原因でしたが、排水規制（水質汚濁防止法）の成果により、現在では環境基準超過はほとんど見られません。

一方で、「ひ素」や「ほう素」、「ふっ素」などは、地質的な要因（火山活動、温泉地帯、鉱床地帯など）による「自然由来」で検出されるケースが多くあります。日本は火山国であるため、こうした自然由来の重金属等が河川に含まれやすく、結果として環境基準の非達成率が他の項目よりも高くなるのです。

したがって、選択肢の中で、自然由来による検出頻度が高く、かつこの期間の統計で最も非達成率が高かったのは「ひ素」となります。

問題を解くポイント

この種の問題を解く際、すべての年度の数値を丸暗記する必要はありません。以下の「環境データのトレンド」を押さえておくことが合格への近道です。

1. 「健康項目」の達成率はほぼ100%に近い
   • 日本の水質管理は非常に優秀で、ほとんどの有害物質は環境基準を達成しています。
2. 非達成の常連は「自然由来」の物質
   • 「ひ素」（As）
   • 「ふっ素」（F）
   • 「ほう素」（B）
   • これら3つはセットで覚えましょう。「火山や温泉、地質の影響で基準を超えることがある」と理解していれば、迷わず選ぶことができます。
3. カドミウム・シアン・鉛などは「ほぼ0%」
   • これらは過去の公害原因物質ですが、現在は厳しく管理されており、非達成になることは稀です。

「自然（Nature）の力は制御しきれない＝非達成になりやすい（ひ素・ふっ素・ほう素）」とイメージしてください。