公害防止管理者の過去問|令和5年 水質概論 問6 問題と解説

  • URLをコピーしました!

問題6

過去3年間(平成30年度~令和2年度)の公共用水域の水質の環境基準(健康項目)に関する記述として、誤っているものはどれか(環境省:公共用水域水質測定結果による)。

  1. 環境基準の達成率は、99%以上であった。
  2. 非達成率の高い上位2項目は、ふっ素とひ素であった。
  3. 超過地点を水域別にみると、大半が海域であった。
  4. カドミウム、鉛、ひ素の環境基準超過の原因の一つとして、休廃止鉱山廃水が考えられる
  5. 環境基準超過の主な原因は、ふっ素の場合、自然由来と考えられる。

問題6の解答

正解は「3」です。

問題6の解説

健康項目(カドミウム、全シアン、鉛、ひ素、ふっ素など)において、環境基準を超過している地点の大半は「河川」です。環境省が公表しているデータ(例:令和元年度結果)を見ると、環境基準を超過した地点数の内訳は以下の傾向にあります。

  • 河川:圧倒的に多い(全体の8割~9割程度)
  • 湖沼:少ない
  • 海域:少ない

健康項目の超過原因の多くは、後述するように「自然由来(火山・温泉地帯)」や「休廃止鉱山」からの排水です。これらは山間部に源流があることが多く、そこから流れ出る「河川」の上流・中流地点でまず基準超過として検出されます。海に到達する頃には希釈されたり拡散したりするため、地点数としては河川が圧倒的に多くなるのです。

※一方で、BODやCODなどの「生活環境項目(有機汚濁)」については、汚れが溜まりやすい「湖沼」や「閉鎖性海域」での非達成率が高くなります。ここを混同しないようにしましょう。

  • 1. 正しい記述です
    • 健康項目の達成率は、長年99%以上(99.1%~99.2%程度)の高い水準で推移しており、日本の水質管理は非常に優秀です。
  • 2. 正しい記述です
    • 達成率99%の中で、わずかに基準を超えているものの内訳(超過地点数)を見ると、「ひ素」と「ふっ素」(および「ほう素」)が常に上位を占めています。
  • 4. 正しい記述です
    • カドミウム、鉛、ひ素などは、かつて金属鉱山として栄えた場所(現在は閉山した休廃止鉱山)の坑道から出る水に含まれていることがあり、これが超過原因の一つとして報告されています。
  • 5. 正しい記述です
    • ふっ素、ひ素、ほう素は、日本のような火山国では地質的に多く含まれています。工場排水の影響がない場所でも検出される場合、その主な原因は「自然由来(地質、温泉水など)」と判断されます。

問題を解くポイント

この問題を解く鍵は、以下の「健康項目 vs 生活環境項目」のトレンドの違いを明確に区別することです。

特徴健康項目 (重金属など)生活環境項目 (BOD/CODなど)
達成率非常に高い (99%以上)まだ改善の余地あり (特に湖沼)
主な超過場所河川 (全体の約9割)湖沼 (水が溜まる場所)
主な原因自然由来 (火山・温泉)、鉱山生活排水、産業排水、富栄養化
代表的な超過物質ひ素、ふっ素、ほう素COD (湖沼)、全窒素・全燐
  • 「毒(健康項目)は山(河川)から来る(自然・鉱山)。」
  • 「汚れ(生活環境項目)は池(湖沼)に溜まる。」

このイメージを持っていれば、「大半が海域」という選択肢を見た瞬間に、「いやいや、重金属は川で出るもんだよ」と即座に判断できます。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

本記事の監修者

ISEED編集部は、環境技術、環境倫理、環境に関する資格について読者に有益な情報を調査・配信しています。記事制作においてリサーチ、構成、ライティング、編集、グロースハックの仕組みを適切に設計することで読者にわかりやすい文章を作ることを心がけています。

コメント

コメントする