公害防止管理者の過去問|令和4年 大規模水質特論 問8  問題と解説

  • URLをコピーしました!

問題8

製油所における排水とその処理に関する記述として、不適切なものはどれか。

  1. SSの除去は、排水に硫酸アルミニウム、塩化鉄(Ⅲ)などを添加し、SSの沈殿速度を速めて除去する凝集沈殿プロセスなどで行う。
  2. 排水中の油分の分離装置としては、遊離油を自然浮上させてかき取るAPIオイルセパレーターなどがある。
  3. APIオイルセパレーターにより、排水中の油分(ノルマルヘキサン抽出物質)濃度は、1mg/L以下に下げることができる。
  4. 排水中のBOD、COD及びフェノールの除去には活性汚泥プロセスが用いられる。
  5. 原油中の硫化水素、水素化処理で生じた硫化水素やアンモニアは、排水ストリッパーで加熱分離される。

問題8の解答

正解は「3」です。

問題8の解説

この問題は、製油所排水の代表的な処理(油水分離・凝集沈殿・生物処理・ストリッピング)について、「各装置でどこまで除去できるか」という“到達できる水質の感覚”を問う概念問題です。

③が不適切なのは、APIオイルセパレーターは主として「遊離油(浮きやすい油)」を重力分離する装置であり、通常それだけでノルマルヘキサン抽出物質を1 mg/L以下まで下げるのは一般的ではないからです。

分散油や乳化油、微細油滴は重力分離だけでは残りやすく、より低濃度を狙う場合は、凝集・加圧浮上(DAF)・フィルタ・活性炭等の後段処理と組み合わせるのが通常です。

解答に至るまでのステップ

ステップ1 APIオイルセパレーターが得意な油の種類を確認する

このステップでは、APIオイルセパレーターの役割を整理します。理由は、③の正誤は「APIでどこまで油が取れるか」によって決まるからです。

APIオイルセパレーターは、排水中の油のうち 遊離油(油滴が大きく、比重差で浮上しやすい油)を、重力で浮上させて分離する装置です。一方で、分散油(細かい油滴)や乳化油(界面活性剤などで安定化した油)は浮上しにくく、APIだけでは残りやすい、という性質があります。

ステップ2 「1 mg/L以下」という到達水質がAPI単独として妥当かを点検する

次に、③の主張を丁寧に見ます。

APIオイルセパレーターにより、排水中の油分(ノルマルヘキサン抽出物質)濃度は、1 mg/L以下に下げることができる。

ここで重要なのは、「APIが油を下げられること」自体ではなく、“どの程度まで”を一般的に言い切れるかです。

APIは遊離油の分離には有効ですが、実排水には分散油・乳化油も含まれやすく、これらはAPI単独では除去が難しいため、1 mg/L以下という非常に低いレベルをAPIのみで達成できる、と断定するのは不適切です。低濃度まで落とすには、通常、後段の凝集・浮上・ろ過などの“磨き上げ工程”が必要になります。

ステップ3 他の選択肢が製油所排水処理の説明として自然かを確認する

③以外が整合することを確認し、誤りが③であることを固めます。

  • 凝集剤(硫酸アルミニウム、塩化鉄など)でフロックを作り、SSを沈めて除去する凝集沈殿は一般的です。
  • APIオイルセパレーターは遊離油を自然浮上させて除去する代表的装置で、説明として自然です。
  • BOD/CODやフェノールの除去に活性汚泥が用いられるのも、製油所排水の標準的な考え方です。
  • 硫化水素やアンモニアなど揮発性成分を排水ストリッパーで分離する、という説明も自然です。

問題のポイント

この問題のポイントは、装置名を覚えることよりも、「その装置が得意な汚れ」と「到達できる水質の限界感」を持つことです。

APIオイルセパレーターは、遊離油の一次分離として非常に重要ですが、微細な油滴や乳化油まで含めて“極めて低濃度”を狙う場合は、通常、後段処理が必要になります。③はその点を無視して、API単独で1 mg/L以下と断定しているため不適切です。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

本記事の監修者

ISEED編集部は、環境技術、環境倫理、環境に関する資格について読者に有益な情報を調査・配信しています。記事制作においてリサーチ、構成、ライティング、編集、グロースハックの仕組みを適切に設計することで読者にわかりやすい文章を作ることを心がけています。

コメント

コメントする