公害防止管理者の過去問|令和4年 公害総論 問7 問題と解説

公害防止管理者の過去問|令和4年 公害総論 問7 問題と解説
  • URLをコピーしました!
目次

問題7

我が国の2019(令和元)年度における環境への排出量が、2013(平成25)年度の排出量よりも減少した温室効果ガスとして、誤っているものはどれか(環境省:令和3年版環境白書・循環型社会白書・生物多様性白書による)。

  • 二酸化炭素
  • メタン
  • 一酸化二窒素
  • 六ふっ化硫黄
  • ハイドロフルオロカーボン類

問題7の解答

正解は「5」です。

問題7の解説

以下、それぞれの温室効果ガスが 2013年度から 2019年度に 減少したか否かを、データで確認します。

1.二酸化炭素(CO₂)

●データ:環境省「2019年度(令和元年度)温室効果ガス排出量(確報値)について

  • 2019年度排出量:約 12億1,200万トン CO₂ 換算
  • 2013年度比:▲14.0%(約1億9,700万トン減少)

つまり、CO₂は 2013年度より明確に減少しています。 選択肢1は「減少した」対象として正しい。

2.メタン(CH₄)

●データ:同資料

  • 2019年度 CH₄ 排出量:2,840万トンCO₂換算
  • 2013年度比:▲5.4%(約160万トン減少)

CH₄ も 2013年度より減少しています。選択肢2は正しい。

3.一酸化二窒素(N₂O)

●データ:同資料

  • 2019年度 N₂O 排出量:1,980万トンCO₂換算
  • 2013年度比:▲7.5%(約160万トン減少)

N₂O も 減少しています。選択肢3は正しい。

4.六ふっ化硫黄(SF₆)

●データ:同資料

  • 2019年度 SF₆ 排出量:200万トンCO₂換算
  • 2013年度比:▲3.6%(約7万トン減少)

SF₆ も 減少しています。選択肢4は正しい。

5.ハイドロフルオロカーボン類(HFCs)

●データ:同資料

  • 2019年度 HFCs 排出量:4,970万トンCO₂換算
  • 2013年度比:+54.8%(約1,760万トン増加)

HFCs は 2013年度より大きく増加しており、減少したとは言えません。よって 減少したものとして記述するのは誤りです。選択肢5が「誤っているもの」となります。オゾン層破壊物質 (HCFCs) の代替冷媒として導入されたため、 冷媒・エアコン・断熱材用途での使用が急増しています。従って排出量が増加。

問題を解くポイント

●ポイント1:2013年度を基準年とする「○%減」「○%増」の数値を覚える

(すべて2019年度比・2013年度基準)

  • CO₂:▲14.0%
  • CH₄:▲5.4%
  • N₂O:▲7.5%
  • SF₆:▲3.6%
  • HFCs:+54.8%

●ポイント2:HFCs は近年“増加傾向”であるという常識を押さえる冷媒代替により、HFCs は削減対象となっているものの、代替前後の過渡期には排出が増加してきた物質である。

●ポイント3:選択肢を「減少した」もの vs 「増加した」ものに分類する

出題では「減少したものとして誤っているもの」を問う設問。→ 減少したものなら“正”、増加なら“誤り”。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

本記事の監修者

ISEED編集部は、環境技術、環境倫理、環境に関する資格について読者に有益な情報を調査・配信しています。記事制作においてリサーチ、構成、ライティング、編集、グロースハックの仕組みを適切に設計することで読者にわかりやすい文章を作ることを心がけています。

コメント

コメントする

目次