公害防止管理者の過去問|令和3年 大規模水質特論 問1  問題と解説

  • URLをコピーしました!

問題1

エスチュアリーにおける流動のモデル計算に関する記述として、誤っているものはどれか。

  • 海域の密度場は、水温と塩分から計算される。
  • 流体は回転する粘性、非圧縮性流体として扱っている。
  • 3次元的マルチレベルモデルでは、鉛直方向の速度成分は、水平方向の速度成分の結果から拡散方程式を用いて計算する。
  • モデルの検証は、潮流楕円や水温、塩分等の観測結果との比較でなされる。
  • 重力加速度やコリオリパラメータも考慮している。

問題1の解答

正解は「3」です。

問題1の解説

この問題は、エスチュアリー(河口域)で行う流れのシミュレーションが、どんな考え方で作られているかを問う問題です。特に重要なのは、「水が動く速さ(流速)を、どのルール(方程式)で決めているか」という点です。

結論から言うと、③は「鉛直方向の速さ(上下の動き)」の決め方を、根本的に取り違えているため、誤りとなります

解答に至るまでのステップ

ステップ1 まず「モデル計算で何を計算しているのか」を整理する

エスチュアリーの流動モデルでは、水の動きを次のように分けて考えます。

  • 水平方向の流れ(東西・南北)
  • 鉛直方向の流れ(上向き・下向き)
  • 水温・塩分(重さ=密度に関係)
  • 水はどこから来て、どこへ行くか(水が増えたり減ったりしないか)

ここで非常に大切なのが、「水は勝手に増えたり減ったりしない」という大原則です。これを専門的には 「非圧縮性」「質量保存」 と言います。

ステップ2 鉛直方向の流れは「何から決まるのか」を考える

次に、「水が上下に動く速さ(鉛直速度)」が、どうやって決まるのかを考えます。

ここでの基本的な考え方は、とてもシンプルです。横にたくさん水が流れ込んできたら、どこかへ逃げないといけない横に水が出ていったら、どこかから補われないといけない。この「逃げる・補う」動きが、上下の流れ(鉛直速度)です。

つまり、鉛直速度は水平方向の流れと「水は減らない」というルールから、自動的に決まるものなのです。この「水は減らない」というルールを、数式にしたものが連続の式(質量保存の式)です。

ステップ3 ③の文章が、なぜおかしいのかを確認する

③では、次のように書かれています。

鉛直方向の速度成分は、水平方向の速度成分の結果から拡散方程式を用いて計算する

ここが誤りです。

拡散方程式とは、本来、

  • 熱が広がる
  • 塩分が混ざる
  • 速さのムラがなだらかになる

といった、「混ざり方」や「広がり方」を表すための式です。

つまり、

  • 拡散方程式 → 混ざり方の計算
  • 鉛直速度 → 水が上下に動く速さの計算

であり、役割がまったく違います。

上下の速さそのものを「拡散の式」で決める、という考え方は、実際の流動モデルでは採られていません。したがって③は誤りです。

ステップ4 他の選択肢が「自然な説明」であることを確認する

残りの選択肢は、すべて標準的なモデルの説明として自然です。

  • 水の重さ(密度)は、水温と塩分で決まる
  • 地球は回っているので、コリオリの影響を受ける流体として扱う
  • 計算結果は、潮流や水温・塩分の観測と比べて確かめる
  • 重力や地球の回転の影響も考える

どれも、「実際にモデルを作るなら当然そうする」という内容です。

問題のポイント

この問題で多くの人が混乱する理由は、「鉛直方向=拡散」というイメージを強く持っているからです。

確かに、鉛直方向では混合と拡散が重要な役割を持ちます。

しかし、それは水温・塩分・速さの“混ざり方”の話であって、 水が上下にどれだけ動くか(速度そのもの)の話ではありません。上下の速度は、まず「水は増えも減りもしない」というルールを守るために決まります。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

本記事の監修者

ISEED編集部は、環境技術、環境倫理、環境に関する資格について読者に有益な情報を調査・配信しています。記事制作においてリサーチ、構成、ライティング、編集、グロースハックの仕組みを適切に設計することで読者にわかりやすい文章を作ることを心がけています。

コメント

コメントする