公害防止管理者の過去問｜令和6年 大気・水質概論 問５ 問題と解説
問題５
2021(令和 3)年度における光化学オキシダント及び微小粒子状物質(PM₂.₅)に関する記述として，誤っているものはどれか(環境省：令和 3 年度大気汚染状況についてによる)。
(1) 光化学オキシダントの環境基準達成率は，一般環境大気測定局で 1 %未満であった。
(2) 一般環境大気測定局における昼間の 1 時間値の光化学オキシダントの濃度レベル別割合をみると，1 時間値が 0.06 ppm 以下の割合は 30 %未満であった。
(3) PM₂.₅ の環境基準達成率は，一般環境大気測定局で 100 %であった。
(4) PM₂.₅ の環境基準達成率は，自動車排出ガス測定局で 100 %であった。
(5) 一般環境大気測定局における PM₂.₅ の年平均値は，10 μg/m³ 未満であった。
問題５の解答
正解は「２」です。
問題５の解説
解答に至るまでのステップ
「令和3年度大気汚染状況について（環境省）」では、PM₂.₅の環境基準達成率が一般局・自排局ともに100%であることなどが示されています。
一方、光化学オキシダント（Ox）の「昼間の1時間値」の濃度レベル分布について、（2）のように「0.06ppm以下が30%未満」というのは、同資料の傾向（多くの時間帯が0.06ppm以下側に分布）と整合しません。本文中のグラフ（濃度レベル別割合の推移）に照らすと（2）が誤りです。
- ステップ１：PM₂.₅の達成状況（一般局・自排局）を確認します。
- PM₂.₅達成率：一般局100%、自排局100% 令和3年度→ （3）（4）は正しい方向です。
- ステップ２：PM₂.₅の年平均値の水準を確認します。
令和3年度の状況として、年平均値が低下傾向であることを示す資料構成であり、（5）の「10µg/m³未満」という記述は整合的です（達成率100%の年の水準感）。 - ステップ３：光化学オキシダント（Ox）の達成率を確認します。
達成率が極めて低い（1%未満）ことは、同資料の基本的な示し方と整合します。 - ステップ４：（2）の“割合”表現が妥当かを検討します。
同資料は「濃度レベル別割合の推移」を提示しており、（2）の「0.06ppm以下が30%未満」は、その分布の示し方と合いません（0.06ppm以下側が主要部分になり得る構成）。 → よって誤りは（2）と判断します。
問題のポイント
- 一般局＝一般環境（住宅地等）を測る測定局、自排局＝道路沿道（自動車排ガスの影響）を測る測定局です。
- Oxは「注意報」等で知られるとおり、環境基準達成が難しい物質として扱われます。
コメント