公害防止管理者の過去問|令和3年 汚水処理特論 問9 問題と解説

  • URLをコピーしました!

問題9

汚泥の脱水に関する記述として、誤っているものはどれか。

  1. ルースのろ過方程式に従う場合、ヌッチェ試験で求めたろ過時間θとろ液量Vは、θ/V対Vでプロットすると直線関係が得られる。
  2. ろ過脱水のためには、ケーキ比抵抗は大きいほどよい。
  3. ろ過助剤には、ケイ藻土、おがくず、セルロースなどがある。
  4. ケーキに圧縮性がある場合、ケーキ比抵抗はろ過圧力が高くなると大きくなる。
  5. 消化汚泥のろ過脱水の前処理として、汚泥の水洗が有効な場合がある。

問題9の解答

正解は「2」です。

問題9の解説

この問題は、用語の意味と「ろ過が進みやすい条件」を理解しているかを問う概念問題です。結論から言うと、ろ過脱水では「水が抜けやすい=抵抗が小さい」ほど有利です。

したがって、「ケーキ比抵抗(=ろ過を邪魔する抵抗)が大きいほどよい」とする選択肢2は、方向が逆で誤りになります。

ここで、先に日常の言葉でイメージを作ります。ろ過脱水は、コーヒーフィルターに似ています。フィルターの上に「かす(ケーキ)」が溜まると、水はその層を通って下に抜けます。このとき、その“かすの層”がぎゅっと詰まって水の通り道が少ないほど、水は抜けにくくなります。

この「抜けにくさ」を、専門用語ではケーキ比抵抗(ケーキが水の流れに与える抵抗の大きさ)と呼びます。言い換えると、ケーキ比抵抗が大きい=水が通りにくい=ろ過が進みにくいです。よって、ろ過脱水のためには「ケーキ比抵抗は小さいほどよい」が基本方向になります。

解答に至るまでのステップ

ステップ1 「誤っているもの」を選ぶ問題だと確認する

このステップでは、問題文の要求が「正しいもの」ではなく「誤っているもの」を1つ選ぶことだと確認します。理由は単純で、方向が逆の記述(例:「大きいほど良い/小さいほど良い」)を見つけた時点で、最短で正解に到達できるからです。あわせて、この設問は数値計算や条文当てではなく、用語の意味で判断する概念問題だと位置づけます。ここでの参照対象は法令ではなく、教科書的に確立した「ろ過の基本概念(抵抗が大きいほど流れにくい)」です。

ステップ2 各選択肢から“判断に効く言葉”を抜き出す

このステップでは、選択肢の中から結論を左右する語を抜き出します。理由は、ろ過脱水の問題は「抵抗」「圧力」「直線関係」「助剤」「前処理」のようなキーワードで正誤が決まることが多く、そこに注目すると迷いが減るからです。具体的には、次のようにメモします。

  • 1:ルースのろ過方程式/ヌッチェ試験/θ/V対V/直線
  • 2:ケーキ比抵抗/大きいほどよい
  • 3:ろ過助剤/ケイ藻土・おがくず・セルロース
  • 4:圧縮性/圧力が高いほど比抵抗が大きい
  • 5:消化汚泥/前処理/水洗/有効な場合がある

ステップ3 「ケーキ比抵抗」の意味を日常の言葉で言い換える

このステップでは、「ケーキ比抵抗」が“何の大きさか”を言い換えます。理由は、専門用語のままでは「大きいほど良い」のような言い回しに引っ張られやすく、意味に戻るのが最も確実だからです。日常の言葉では、ケーキ比抵抗は「ケーキ(汚泥の固まり)が水の通り道をどれだけ邪魔するか」という“邪魔の強さ”です。正式用語では、これをケーキ比抵抗と呼びます。したがって、「比抵抗が大きい=邪魔が強い=水が抜けにくい」という対応関係が作れます。

ステップ4 選択肢2を“意味”に照らして正誤判断する

このステップでは、選択肢2の文を、そのまま意味に翻訳して判断します。理由は、ここが最も分かりやすい“方向が逆”の罠になっているからです。選択肢2「ケーキ比抵抗は大きいほどよい」を翻訳すると、「水の通り道を邪魔する力は強いほどよい」になります。

しかし、ろ過脱水でやりたいのは「水を抜く」ことなので、邪魔は弱い方が良いはずです。よって、ろ過脱水の目的(できるだけ水を通す)と矛盾するため、選択肢2が誤りと確定します。

ステップ5 残りの選択肢が“明確に逆向き”でないことを確認して確定する

このステップでは、残り(1・3・4・5)が「基本方向(抵抗が増えるほど通りにくい)」と正面衝突していないことを確認します。理由は、本番で「2が怪しいが、他にも罠があるのでは」と不安になる受験者が多く、最後の安全確認が得点を安定させるからです。

  • 1は「Ruth式に従うなら直線になる」という条件付きの整理方法で、方向が逆の主張ではありません。
  • 3は「ろ過助剤の例」で、否定しにくい列挙です。
  • 4は「圧縮性があると圧力上昇で詰まりやすくなる」という方向で、抵抗増加と整合します。
  • 5は「有効な場合がある」と限定しており、断定的誤りとしては扱いにくい表現です。
    以上より、誤りは2で確定です。

問題のポイント

この問題の核心は、「比抵抗」という言葉に“良い・悪い”の評価が付いていないため、受験者が文章の雰囲気で誤判断しやすい点にあります。特に、選択肢2は、「大きいほどよい」という一見ポジティブな言い回しで、初心者が引っ張られやすい作りです。

誤答しやすい思考の流れは次の通りです。ろ過脱水は「ケーキを作って水を抜く」ので、ケーキが“しっかりしている”方が良さそうだ、と連想し、そのまま「比抵抗が大きい=良いケーキ」と短絡してしまいます。しかし実際には、ケーキがしっかり詰まるほど水の通路が減り、脱水は進みにくくなります。

本番での見分け方はシンプルで、「比抵抗=邪魔の強さ」と言い換え、“邪魔は弱い方が水が抜ける”に戻って判断することです。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

本記事の監修者

ISEED編集部は、環境技術、環境倫理、環境に関する資格について読者に有益な情報を調査・配信しています。記事制作においてリサーチ、構成、ライティング、編集、グロースハックの仕組みを適切に設計することで読者にわかりやすい文章を作ることを心がけています。

コメント

コメントする